يظهر الفيديو رجل في عمر الشباب يرتدي نظارات سوداء وكاب بدون وجود شمس اصلا يصعب تحديد هويته ولم يتم ذكره في المحضر الرسمي او حتى كشاهد علي الواقعة  .  تخيلو زوجتي مع رجل آخر مجهول أمام منزل عائلتي وهذا الرجل ينظر لي الي الكاميرا بمعنى انها اخبرته مسبقا عن الكاميرا وكيف لا وهي كانت تعيش بيننا لمدة ٧ سنوات وقاموا بتلفيق محضر كسر حيازة لوالدي    

لكن لحظة ! 

هي ذكرت شهادة الجيران فقط وحيث ان كاميرا المراقبة تثبت عدم وجود اي شخص آخر 

فكيف تمكن الجيران من الشهادة؟ يستحيل على الأذن البشرية للشهود في القضية سماع ما يحدث

المحضر يزعم  ان والدي الرجل المسن قام بمنعها بالقوة وطردها. فهل من المنطقي أو الواقعي أن رجلاً مسناً بهذا العمر، يكون قادراً جسدياً على استخدام القوة ضد امرأة وشاب في ريعان الشباب، كما تظهر ملابسهما عدم وجود أي آثار لاستخدام القوة أو مقاومة؟ هذا الادعاء يتعارض تماماً مع المنطق والقدرة الجسدية

ما نراه هنا ليس مجرد نزاع عائلي، بل هو عملية ممنهجة لفبركة الوقائع، وتزوير الشهادات، والتلاعب بالمحاضر الرسمية، وصولاً إلى إصدار أحكام جائرة بالحبس ضد مواطن مسن. هذه الوقائع تستهدف إرهاب  وإجباره على التنازل عن منزلنا 

 لغة الجسد تكشف الكذب نري هنا عودتها الي طرق الباب بشكل هادي وهي تمسك بهاتفها المحمول  والرجل المجهول لم يتحرك من مكانه فهل من الطبيعي أن لا يدافع عنها خصوصا انها تدعي استخدام القوة من والد زوجها  

ما نراه مشهد تمثيلي بارع

من ممثلة محترفة كانت تطرق باب منزل  مغلق بقفل التمكين التي تحمل مفتاحه هي باثبات محضر التمكين ٦٢٤٠ لسنة ٢٠٢٤  والجار المقابل  الذي استخدم غفيره 

شاهد القضية الأساسي حيث أن والدي لم يتمكن من الدخول للمنزل في هذا التاريخ وكان يعيش في مكان مستأجر